作为一款老牌数字钱包的imToken，它的用户黏性以及市场影响力，是一个值得去观察的案例，它不是依靠短期营销来获取胜利的，它的影响力是扎根于特定的发展路径以及用户群体的。

数量可观的开发者与核心用户，被早期凭借对以太坊生态深度支持的imToken所吸引，这批用户对安全性以及多链功能要求极高，迁移成本也高，如此构成了黏性基础，钱包内的DApp浏览器与资产看板，深度植入了他们的日常管理与交易习惯。

时间向前推移，imToken为巩固在用户心里的位置，持续优化自身功能，其提升对各类复杂交易场景的适配能力，满足用户愈发多样的需求，同时在安全方面追求极致，凭借多种先进技术手段保障用户资产安全，这让用户对它的黏性不断加大，一直把imToken当作日常管理和交易不可或缺的工具。

可是，它的市场影响力展现出颇为显著的圈层化特性。在专业用户群体那儿，以及东亚市场这个领域当中，它仍旧是受到高度关注的关键选择。专业用户是由于对其专业性能予以认可的原因，而东亚市场，是因为特定的市场需求以及文化背景等方面的因素，这才致使它在这两个范畴之内维持着一定的影响力。

在面向范围更为宽泛的新用户开展的竞争过程里，其产品体验以及入门引导已然显现出保守态势。新用户针对于产品常常存有各异的需求与期望，然而它在这一领域没能及时跟上步伐。面对交易所钱包跟硬件钱包带来的双重挤压情形，其增长动力显著匮乏，市场声量也渐渐有被边缘化的趋向，在激烈的市场竞争当中遭遇着不小的挑战。

这种同时存在“高黏性”以及“有限影响力”的状态，是诸多工具型产品处于Web3转型时期的一种体现。对于这类老牌钱包的未来，你持有怎样的看法呢？是专心致力于服务好核心圈层，还是一定要进行破圈变革呢？